今天看了很多剧本，一方面是为大家服务，一方面也是个学习的过程。

服务是应该的，学习却不是谦词。

看大家的剧本真的是眼界大开，什么题材都有，深度阅读了一半以上的剧本，感觉里面的故事的确有很多出彩的地方。这是应该给予肯定和鼓励的。这也是过影的希望。

不过，很多剧本却有一个共同的大问题，那就是过于依赖对白来推进故事的进展。

我不得不在此说明，这是错误的做法。很多时候是作者不下功夫的表现。

让我们遵循这样一个规律吧：影视作品带给观众的感官刺激有一个精准的数据——视觉70%，听觉30%

这是好莱坞的经验数据！已经经受了近四十多年的检验，目前还没人能修改这个数据。

听觉所占比例大到50%的时候，人们将会烦燥起来。而且会下意识地丢掉多出来的听觉信息。这是作品的信息流失，其结果就是作品被看不明白，或不能让人静下心来接受。

大家是不是觉得好莱坞的商业片里有大量的对白？里面的人物从头到尾说个没完没了？就以为剧本可以这样写？

我在这里说：这是错误的！没人能记住那些人都说了什么话！那些影片仍然是靠画面和制作来打市场的。

其他的不说什么了，就指出这个问题吧。这问题真的够戗！

告诉大家一个写剧本的好方法：先写一个漂亮的故事，然后把这个故事画面化，就是通过细节的描述写出故事里的人物都干了些什么事，从哪儿到哪去了，跟什么人做了什么动作，是笑还是愤怒，是跑还是跳，是拍了拍肩还是整了整自己的衣服，用什么姿式动了什么道具，跟周围的环境界发生什么联系等等等等，就这些，让所有的人都闭上嘴！这样写完之后看看是不是讲明白了这个故事。

因为：能用描述的方式讲一个让人感兴趣的故事，用表现的方式同样可以讲明白这个故事。

如果可以做出来，那这个剧本就算成了！

最后一步，看看在什么地方人物非要张口说几句让人震惊的话！那在那个地方写上对白。

让人物说出故事的进展和矛盾冲突本身就是很低级的写法，而离不开对白就更显技拙了。

话剧不一样，话剧里的每一句台词都带有动作性，因此它的写法跟口语是根本不同的。而影视剧里却只要口语性对白，是为了表达人物性格和戏剧趣味用的，为推动戏剧冲突而写对白只需要很短的几个字里面的信息。

试试吧，把对话放到最后再写，这样，写作技法会有一个大提高。

让对白成金子，不要遍撒！更不要依赖它！

实际上，剧本里最难写的就是对话！因为对话是要通过演员再现出来的，一旦演员觉得别扭了，或是不认真了，那么，这剧就基本完蛋了！所以，还是少写对话吧。功夫不到，多一句话就是给故事增加一点毒素让它得了不治之症，虽然死不了，但活得很不舒畅！